デジタルカメラ





　　デジタルカメラ 白い北風 2004/09/04 17:45:26  (修正1回)
　　├予算次第でしょうが かものはしぞう 2004/09/04 20:29:42 
　　├何を撮影するかにもよると思いますが みずなぎ 2004/09/05 02:19:37  (修正1回)
　　├ありがとう（返事増殖） 白い北風 2004/09/05 11:43:15  (修正2回)
　　├デジカメは・・・（うわ、長文になっちゃっ... た～ちゃん。 2004/09/05 21:16:31 
　　├個人的意見ですが・・・ ひで 2004/09/06 02:53:54 
　　└ありがとうございました 白い北風 2004/09/09 07:46:22





　　デジタルカメラ 白い北風 2004/09/04 17:45:26  (修正1回) ツリーに戻る

デジタルカメラ 返事を書くノートメニュー

白い北風 <vbhqrbgvxo> 2004/09/04 17:45:26 ** この記事は1回修正されてます

先日の小旅行で必要を感じたので、
デジタルカメラを買おうと思っています。
ついては何か、お勧めの機種は有りませんか？

要望は、野外での急な悪天候や、滝の近くでの撮影を考え
防水機能が欲しいと言う事だけです。

初めてなので、大体、何万画素位あれば良いのかも判断できなくて困っています。
連続作動時間も比較したい所ですが、種類多すぎて。（汗）

　思い付き、ヤフーと楽天で検索してきました。
［Ｃｈｅ－ｅｚ！　Ｆｏｘｚ２］ってのが
値段で、今の候補です。メモリーが意外と高かった。（汗）
200万画素で充分なら決まりですが、
今では500万画素なんてのまで出ていますからねぇ。





　　├予算次第でしょうが かものはしぞう 2004/09/04 20:29:42  ツリーに戻る

Re: デジタルカメラ 返事を書くノートメニュー

かものはしぞう <lpbynocywu> 2004/09/04 20:29:42

予算次第でしょうが

防水機能を重視するなら、私だったら
オリンパスのμ-30 DIGITALをお薦めします。
この機種は本体自体が防滴になってますから、
おっしゃっているような急な天候の変化に対応できますし
どの程度撮れるかは判りませんが「夜景モード」も搭載
されておりますので数多くの夜景スポットが有る北海道
で活躍してくれるかもしれません。

連続作動時間は問題ですね、私も一度バッテリー切れで
撮影し損なった事があります。これに懲りて予備のバッテリー
を買ったので今は1日は持つようになったので充電器を
持っていけばホテルで充電し長期旅行でも大丈夫になり
ましたが、撮影していくうちにメモリの容量も問題になってきますし、デジカメ購入は本当に色々考慮条件
が有りますね^^;





　　├何を撮影するかにもよると思いますが みずなぎ 2004/09/05 02:19:37  (修正1回) ツリーに戻る

Re: デジタルカメラ 返事を書くノートメニュー

みずなぎ <rpoytpqefj> 2004/09/05 02:19:37 ** この記事は1回修正されてます

何を撮影するかにもよると思いますが

防水機能ってそんなに重要かなぁ？
書かれているように滝の写真をというのならそれも良いですが、
それならカメラ本体に防水機能が無くても、
マリンパックや防水パックのように、
カメラに装着するオプションがあるものを購入するのも手では？
そうすると選べる機種がグンと広がりますよ。

また、天候に関してですが、霧や小雨くらいなら防水機能は
特に無くても何とかなります。
私は雪の中、夜景を撮るときには、カメラにタオルをかけて撮ってます。
使わないときは、ウィンドブレーカーなどの中にしまってしまうとか。

選ぶポイントですが、画素的には今なら300万画素位は最低欲しいところ。
500万画素も、今では決して高級機と言うわけではないですよー。

そして旅行に持っていくときに重宝するのが広角側に振ってあるもの。
大抵は35mm換算で35mmからのものがほとんどですが、
28mmからのワイドレンズが付いていると
景色や狭いところで建物を撮る時に威力を発揮します。

初めてのデジカメとのことなので、まずは手ごろなものを買って
使い倒してみると良いですよ。
そうすれば、本当に欲しいのはどんな機種なのか分かって来ますから。

ちなみに私は現在デジカメは３台目。
１台目が「FUJIFILM FinePix4700z」。
２台目が「SONY DSC-F707」。
３台目が「SONY DSC-F828」。
で、いま旅行に行く時は、F828と「MINOLTA TC-1」を持っていきます。
「TC-1」は主に飛行機内での撮影用ね。
フィルムカメラなら離着陸時も使えますから(^^;)。

と言うわけで、コンパクトでワイドな
リコーの「CaplioRX」とかキヤノンの「PowerShotS60」
あたりが私のオススメかな。
本当は「SONY DSC-T1」が28mmからのレンズだったら即買いなんですけどねぇ。

あくまでも素人の言うことですのでご参考までに。
ではでは♪





　　├ありがとう（返事増殖） 白い北風 2004/09/05 11:43:15  (修正2回) ツリーに戻る

Re: デジタルカメラ 返事を書くノートメニュー

白い北風 <vbhqrbgvxo> 2004/09/05 11:43:15 ** この記事は2回修正されてます

ありがとう（返事増殖）
早速のレス、ありがとうございます。
そうですね。防水よりも「夜景モード」や「広角機能」は必要ですね。
思い切って、ここに書き込んで良かった。助かります。

道民にとって北海道の風景は（当然ですが）見慣れた風景です。
それでも、ごくまれに感動する場面に出会う事が有ります。
だから、初めてのデジカメですし、
安い機種を持ち歩きたい（故障＆紛失のダメージ軽減）と思いつつ
いつまでも使い続けたいので（高価）良い物を入手したい気持ちも有ります。
《練習も兼ねて、取り捲るのも良さそうですねぇ（笑）》

こんな理由でも悩んでいました。
もう少し考えてみます。

ｐｓ　シーサイドパーク広尾で『北へ。』ポスター発見。
ただし、利用者の少ない会館の階段の壁。
説明も無いから、見かけた人も何故張ってあるのか分からないと思う。
デジカメ最初の作品はゲーム画面になるかも？！

ｐｓ２　道外からの利用が多い「新千歳空港」は、航空博物館になっているらしい。
以前、ラジオで聞いただけなので、実際の真偽は不明。報告よろしく（他力本願）。

悩みに悩んで、ここのカウンターをやたらと上げています。すいません。

どうやら皆さん、３・４代目と買い換えているみたいですので
３００万画素で安い奴を買って、使いまくってみます。
それでも、まだまだ悩んでいますけどね。
記憶媒体とか、電源とか、起動時間とかとか。難しい。（汗）
現在の候補；リコー「Ｃａｐｌｉｏ　Ｇ４　ｗｉｄｅ」





　　├デジカメは・・・（うわ、長文になっちゃっ... た～ちゃん。 2004/09/05 21:16:31  ツリーに戻る

Re: デジタルカメラ 返事を書くノートメニュー

た～ちゃん。 <epzgjuhhbv> 2004/09/05 21:16:31

デジカメは・・・（うわ、長文になっちゃった・汗）

プリントアウトせずにパソコン画面で見るだけなら、高性能な画素数は必要ないです。
普通のＰＣ画面はＸＧＡな人が大半だと思うので、1024×768（pixel）＝約80万で可。
それ以上の画素数があっても画面からはみ出すため、縮小表示されるだけ。

ちなみに私が今使っている機種は約320万画素で、最大2048×1536まで撮れますが、
印刷する気がないので、通常は1280×960で撮ってます。
つまり、1280×960＝約123万画素分の性能しか使ってないということですね。（笑）

その理由ですが、
１つは、高画質で撮ると撮影枚数が少なくなること。
私が使ってる機種の場合、128ＭＢのメモリーカードで、2048×1536だと150枚ですが、
1280×960だと340枚撮ることができます。（画質：スタンダードの場合）

で、もう１つの理由が、レタッチしにくくなること。
後で明るさなどを補正する際に、写真のサイズが大きすぎると、編集画面からはみ出す上に
ソフトの動作が重くなるので、うっとーしいんですよねー。

逆に、写真を印刷するなら、ある程度の画素数は必要だと思います。
サービス版くらいなら、200万画素あれば十分でしょうけど、Ａ４くらいの大きさで
印刷することもあるなら、300万画素以上は欲しいところです。

防水機能が必要であれば、かものはしぞうさんもおっしゃってるように、
オリンパスのμ-DIGITALシリーズがいいと思います。
画素数にこだわらないなら、μ-30（400万画素）じゃなくても、μ-15（320万画素）で十分かも。
ただ、あくまでも生活防水なので、滝の水飛沫がかかる程度ならいいとして、
水の中にどっぷりと浸けてしまうとアウトだと思われます。（＾_＾；）

あと、旅行で使うなら、光学３倍ズームがあった方がいろんな撮り方ができるので良いのではないかと。

【参考：私のデジカメ遍歴】
１代目：FinePix1500（富士フィルム）：150万画素・単焦点
　初めて買ったデジカメ。単３型の電池が使えて使い勝手良し。お気に入りだった。

２代目：CyberShot DSC-P1（SONY）：321万画素・光学３倍ズーム
　旅行用に光学３倍ズームが欲しくて買った、初代CyberShot。
　ただ、電池の持ちが悪く、特に寒冷地ではあっという間に電池が消耗するみたいで、
　北海道旅行には向いていないことが判明したため、１年弱で売却。（函館旅行でえらい目にあった）

３代目：CAMEDIA C-1 Zoom（OLYMPUS）：131万画素・光学３倍ズーム
　ＰＣ画面で見るだけなら高画素数はいらないことがわかったので、131万画素の機種を購入。
　コンパクトで軽く、単３型も使えてとても便利な、お気に入りの機種。
　ただ、唯一の弱点は起動が遅いこと。ここ！というシャッターチャンスに間に合わない。。。（´д｀）

４代目：DiMAGE Xt（MINOLTA）：320万画素・光学３倍ズーム
　現在使っている機種。起動が速い（1.1秒）のがとりえ。
　レンズが飛び出さないインナーズーム型で、動画も撮れる。
　欠点は・・・ちゃんとしたマクロがないので、近接撮影に弱いかなぁ。

私の場合、旅行先では「とにかくメモ代わりに撮りまくる！」。
１日あたり300枚くらい撮ったりするので、後で整理するのが大変です。（爆）

それでわ、初めてのデジカメ、しっかりと悩んで（笑）ゲットしてくださいませ♪





　　├個人的意見ですが・・・ ひで 2004/09/06 02:53:54  ツリーに戻る

Re: デジタルカメラ 返事を書くノートメニュー

ひで <drvcuyhtgz> 2004/09/06 02:53:54

個人的意見ですが・・・

デジカメは画素数だけで画質が決まるわけでもありません。
たとえばレンズの性能も画質に大きな影響を与えます。
(500万画素が200万画素に負けることはないでしょうが）

個人的には光学ズームは６倍以上は必須です。表現の幅が
広がって写真を撮る楽しみが違ってきます。
また、夜景モードはバランスが崩れる場合もありますので、
夜景をきちんと撮るならマニュアル機能をお勧めします。

写真を楽しみたいならば、ある程度の機種を選んだほうが
後悔しないと思いますよ。





　　└ありがとうございました 白い北風 2004/09/09 07:46:22  ツリーに戻る

Re: デジタルカメラ 返事を書くノートメニュー

白い北風 <vbhqrbgvxo> 2004/09/09 07:46:22

ありがとうございました
色々悩みましたが、みずなぎ氏のお勧め、
リコーの「CaplioRX」を買う事にしました。

ふと思いついて、ネットで｛デジタルカメラ　防水｝で検索したら
デジカメ購入相談のＨＰが有りました。
少し覗いただけですが、「防水・防塵を考えるならフィルムカメラ」との書き込みを発見。
それもそうなのですよね。（もちろん短所も有りますが）

ま、何はともあれ、相談に乗ってもらえて助かりました。
今後も宜しく御願いいたします。

「北へ。」 EXIT
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。

デジタルカメラ	返事を書くノートメニュー
白い北風 <vbhqrbgvxo> 2004/09/04 17:45:26 ** この記事は1回修正されてます
先日の小旅行で必要を感じたので、デジタルカメラを買おうと思っています。ついては何か、お勧めの機種は有りませんか？要望は、野外での急な悪天候や、滝の近くでの撮影を考え防水機能が欲しいと言う事だけです。初めてなので、大体、何万画素位あれば良いのかも判断できなくて困っています。連続作動時間も比較したい所ですが、種類多すぎて。（汗）　思い付き、ヤフーと楽天で検索してきました。［Ｃｈｅ－ｅｚ！　Ｆｏｘｚ２］ってのが値段で、今の候補です。メモリーが意外と高かった。（汗） 200万画素で充分なら決まりですが、今では500万画素なんてのまで出ていますからねぇ。

Re: デジタルカメラ	返事を書くノートメニュー
かものはしぞう <lpbynocywu> 2004/09/04 20:29:42
予算次第でしょうが防水機能を重視するなら、私だったらオリンパスのμ-30 DIGITALをお薦めします。この機種は本体自体が防滴になってますから、おっしゃっているような急な天候の変化に対応できますしどの程度撮れるかは判りませんが「夜景モード」も搭載されておりますので数多くの夜景スポットが有る北海道で活躍してくれるかもしれません。連続作動時間は問題ですね、私も一度バッテリー切れで撮影し損なった事があります。これに懲りて予備のバッテリーを買ったので今は1日は持つようになったので充電器を持っていけばホテルで充電し長期旅行でも大丈夫になりましたが、撮影していくうちにメモリの容量も問題になってきますし、デジカメ購入は本当に色々考慮条件が有りますね^^;

Re: デジタルカメラ	返事を書くノートメニュー
みずなぎ <rpoytpqefj> 2004/09/05 02:19:37 ** この記事は1回修正されてます
何を撮影するかにもよると思いますが防水機能ってそんなに重要かなぁ？書かれているように滝の写真をというのならそれも良いですが、それならカメラ本体に防水機能が無くても、マリンパックや防水パックのように、カメラに装着するオプションがあるものを購入するのも手では？そうすると選べる機種がグンと広がりますよ。また、天候に関してですが、霧や小雨くらいなら防水機能は特に無くても何とかなります。私は雪の中、夜景を撮るときには、カメラにタオルをかけて撮ってます。使わないときは、ウィンドブレーカーなどの中にしまってしまうとか。選ぶポイントですが、画素的には今なら300万画素位は最低欲しいところ。 500万画素も、今では決して高級機と言うわけではないですよー。そして旅行に持っていくときに重宝するのが広角側に振ってあるもの。大抵は35mm換算で35mmからのものがほとんどですが、 28mmからのワイドレンズが付いていると景色や狭いところで建物を撮る時に威力を発揮します。初めてのデジカメとのことなので、まずは手ごろなものを買って使い倒してみると良いですよ。そうすれば、本当に欲しいのはどんな機種なのか分かって来ますから。ちなみに私は現在デジカメは３台目。１台目が「FUJIFILM FinePix4700z」。２台目が「SONY DSC-F707」。３台目が「SONY DSC-F828」。で、いま旅行に行く時は、F828と「MINOLTA TC-1」を持っていきます。「TC-1」は主に飛行機内での撮影用ね。フィルムカメラなら離着陸時も使えますから(^^;)。と言うわけで、コンパクトでワイドなリコーの「CaplioRX」とかキヤノンの「PowerShotS60」あたりが私のオススメかな。本当は「SONY DSC-T1」が28mmからのレンズだったら即買いなんですけどねぇ。あくまでも素人の言うことですのでご参考までに。ではでは♪

Re: デジタルカメラ	返事を書くノートメニュー
白い北風 <vbhqrbgvxo> 2004/09/05 11:43:15 ** この記事は2回修正されてます
ありがとう（返事増殖）早速のレス、ありがとうございます。そうですね。防水よりも「夜景モード」や「広角機能」は必要ですね。思い切って、ここに書き込んで良かった。助かります。道民にとって北海道の風景は（当然ですが）見慣れた風景です。それでも、ごくまれに感動する場面に出会う事が有ります。だから、初めてのデジカメですし、安い機種を持ち歩きたい（故障＆紛失のダメージ軽減）と思いつついつまでも使い続けたいので（高価）良い物を入手したい気持ちも有ります。《練習も兼ねて、取り捲るのも良さそうですねぇ（笑）》こんな理由でも悩んでいました。もう少し考えてみます。ｐｓ　シーサイドパーク広尾で『北へ。』ポスター発見。ただし、利用者の少ない会館の階段の壁。説明も無いから、見かけた人も何故張ってあるのか分からないと思う。デジカメ最初の作品はゲーム画面になるかも？！ｐｓ２　道外からの利用が多い「新千歳空港」は、航空博物館になっているらしい。以前、ラジオで聞いただけなので、実際の真偽は不明。報告よろしく（他力本願）。悩みに悩んで、ここのカウンターをやたらと上げています。すいません。どうやら皆さん、３・４代目と買い換えているみたいですので３００万画素で安い奴を買って、使いまくってみます。それでも、まだまだ悩んでいますけどね。記憶媒体とか、電源とか、起動時間とかとか。難しい。（汗）現在の候補；リコー「Ｃａｐｌｉｏ　Ｇ４　ｗｉｄｅ」

Re: デジタルカメラ	返事を書くノートメニュー
た～ちゃん。 <epzgjuhhbv> 2004/09/05 21:16:31
デジカメは・・・（うわ、長文になっちゃった・汗）プリントアウトせずにパソコン画面で見るだけなら、高性能な画素数は必要ないです。普通のＰＣ画面はＸＧＡな人が大半だと思うので、1024×768（pixel）＝約80万で可。それ以上の画素数があっても画面からはみ出すため、縮小表示されるだけ。ちなみに私が今使っている機種は約320万画素で、最大2048×1536まで撮れますが、印刷する気がないので、通常は1280×960で撮ってます。つまり、1280×960＝約123万画素分の性能しか使ってないということですね。（笑）その理由ですが、１つは、高画質で撮ると撮影枚数が少なくなること。私が使ってる機種の場合、128ＭＢのメモリーカードで、2048×1536だと150枚ですが、 1280×960だと340枚撮ることができます。（画質：スタンダードの場合）で、もう１つの理由が、レタッチしにくくなること。後で明るさなどを補正する際に、写真のサイズが大きすぎると、編集画面からはみ出す上にソフトの動作が重くなるので、うっとーしいんですよねー。逆に、写真を印刷するなら、ある程度の画素数は必要だと思います。サービス版くらいなら、200万画素あれば十分でしょうけど、Ａ４くらいの大きさで印刷することもあるなら、300万画素以上は欲しいところです。防水機能が必要であれば、かものはしぞうさんもおっしゃってるように、オリンパスのμ-DIGITALシリーズがいいと思います。画素数にこだわらないなら、μ-30（400万画素）じゃなくても、μ-15（320万画素）で十分かも。ただ、あくまでも生活防水なので、滝の水飛沫がかかる程度ならいいとして、水の中にどっぷりと浸けてしまうとアウトだと思われます。（＾_＾；）あと、旅行で使うなら、光学３倍ズームがあった方がいろんな撮り方ができるので良いのではないかと。【参考：私のデジカメ遍歴】１代目：FinePix1500（富士フィルム）：150万画素・単焦点　初めて買ったデジカメ。単３型の電池が使えて使い勝手良し。お気に入りだった。２代目：CyberShot DSC-P1（SONY）：321万画素・光学３倍ズーム　旅行用に光学３倍ズームが欲しくて買った、初代CyberShot。　ただ、電池の持ちが悪く、特に寒冷地ではあっという間に電池が消耗するみたいで、　北海道旅行には向いていないことが判明したため、１年弱で売却。（函館旅行でえらい目にあった）３代目：CAMEDIA C-1 Zoom（OLYMPUS）：131万画素・光学３倍ズーム　ＰＣ画面で見るだけなら高画素数はいらないことがわかったので、131万画素の機種を購入。　コンパクトで軽く、単３型も使えてとても便利な、お気に入りの機種。　ただ、唯一の弱点は起動が遅いこと。ここ！というシャッターチャンスに間に合わない。。。（´д｀）４代目：DiMAGE Xt（MINOLTA）：320万画素・光学３倍ズーム　現在使っている機種。起動が速い（1.1秒）のがとりえ。　レンズが飛び出さないインナーズーム型で、動画も撮れる。　欠点は・・・ちゃんとしたマクロがないので、近接撮影に弱いかなぁ。私の場合、旅行先では「とにかくメモ代わりに撮りまくる！」。１日あたり300枚くらい撮ったりするので、後で整理するのが大変です。（爆）それでわ、初めてのデジカメ、しっかりと悩んで（笑）ゲットしてくださいませ♪

Re: デジタルカメラ	返事を書くノートメニュー
ひで <drvcuyhtgz> 2004/09/06 02:53:54
個人的意見ですが・・・デジカメは画素数だけで画質が決まるわけでもありません。たとえばレンズの性能も画質に大きな影響を与えます。 (500万画素が200万画素に負けることはないでしょうが）個人的には光学ズームは６倍以上は必須です。表現の幅が広がって写真を撮る楽しみが違ってきます。また、夜景モードはバランスが崩れる場合もありますので、夜景をきちんと撮るならマニュアル機能をお勧めします。写真を楽しみたいならば、ある程度の機種を選んだほうが後悔しないと思いますよ。

Re: デジタルカメラ	返事を書くノートメニュー
白い北風 <vbhqrbgvxo> 2004/09/09 07:46:22
ありがとうございました色々悩みましたが、みずなぎ氏のお勧め、リコーの「CaplioRX」を買う事にしました。ふと思いついて、ネットで｛デジタルカメラ　防水｝で検索したらデジカメ購入相談のＨＰが有りました。少し覗いただけですが、「防水・防塵を考えるならフィルムカメラ」との書き込みを発見。それもそうなのですよね。（もちろん短所も有りますが）ま、何はともあれ、相談に乗ってもらえて助かりました。今後も宜しく御願いいたします。